И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
У меня моральные терзания. Большая часть попадающихся ориджиналов сильно смахивает на мнения о событиях, впечатления, описание своей жизни. Боже, что мне делать /паникует/ Хотя с таким же успехом туда можно отнести сублимативные фичочки толпы фей...
Большая часть попадающихся ориджиналов сильно смахивает на мнения о событиях, впечатления, описание своей жизни Кстати да, у меня точно та же проблема. Бессвязные куски текста, мысли, помеченные как "философия". Я некоторые пропускаю, которые вообще отрывочны (абзац текста, например) - отмечаю как нарушающие правила.
А какой смысл тогда в первой группе, если вторая более полная и глубокая? Они взаимодополняющие. + кроме этой второй есть еще "вбоквеллы": квадральные ценности, агрессорство-виктимство-инфантилство-заботливость, признаки Рейнина (вот единственное, в чем я плаваю совершенно), демократизм-аристократизм и прочее.
Теперь ты понимаешь, как я себя постоянно ощущаю? О да. Бедный Пес(((
Потому что Дон Ну, наличие этого ТИМа еще не означает априори наличие ЧСВ и позиции "я лучше всех знаю". К тому же, мне действительно не люблю, когда люди не понимаю своих сильных и слабых сторон и субьективности своей точки зрения.
И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Ishytori, это у него чувство юмора такое, на самом деле х) Но да не об этом речь /танцует с помпонами, поднимает моральный дух на продолжение лекции по соционике/
Hitamei, не особо приятное чувство юмора, если что)) Но мне не столько поднятие духа нужно (я правда не обижаюсь: классический пример ревизии же, глупо было бы), сколько нужно время =____=
Хотя с таким же успехом туда можно отнести сублимативные фичочки толпы фей...
Кстати да, у меня точно та же проблема. Бессвязные куски текста, мысли, помеченные как "философия".
Я некоторые пропускаю, которые вообще отрывочны (абзац текста, например) - отмечаю как нарушающие правила.
*читает, чего там понаписали про соционику*
Как первая часть связана со второй?
Более глубокий уровень анализа. Другой уровень харрактеристик.
Леди ВинтерЪ, там выше еще есть.
Они взаимодополняющие. + кроме этой второй есть еще "вбоквеллы": квадральные ценности, агрессорство-виктимство-инфантилство-заботливость, признаки Рейнина (вот единственное, в чем я плаваю совершенно), демократизм-аристократизм и прочее.
Без этого вторая классификация смысла не имеет.
Дон, правда, не особо хочет признавать каноничность своих мыслей и желаний)
Потому что Дон
Ты пиши сюда
О да. Бедный Пес(((
Потому что Дон
Ну, наличие этого ТИМа еще не означает априори наличие ЧСВ и позиции "я лучше всех знаю". К тому же, мне действительно не люблю, когда люди не понимаю своих сильных и слабых сторон и субьективности своей точки зрения.
Ты пиши сюда
Я тут на функциях мучаюсь >___>
Но мне не столько поднятие духа нужно (я правда не обижаюсь: классический пример ревизии же, глупо было бы), сколько нужно время =____=
а я надеялся, что мое вторжение не спалили Т_Т
Про мой разговор с одним человеком у Хитамей на дневе в последнем ее посте))
Стихи, да.
А вот это, кстати, интересная психоделическая мысль
Belitruin, Ох ты ж блин. Не знаю, то ли радоваться, то ли жалеть, что я такой ленивый модератор.
А спиходелический вариант я возьму на вооружение, чо уж