Ум человека - как собачий хвост, уж если он кренделем - сколько ни выпрямляй, все равно загнется©

Продолжаем читать и обсуждать канон. В нем все еще много прекрасного, честно-честно. В прогнозах и предположениях прекрасного еще больше.


Глава 329. Семь драконов.
Глава 330. Магия Циркониса.
Глава 331. Стратегия Нацу.
Глава 332. Огненная птица.
Глава 333. Люди и люди, драконы и драконы, люди и драконы.
Глава 334. Грех и жертва.
Глава 335. Время жизни.
Том 40:

Глава 336. Жить сегодняшним днем.
Глава 337.
Глава 338.
Глава 339.
Глава 340.

Глава 341.
Глава 342.
Глава 343.


Том 41:

Глава 344. Волшебники vs охотники.
Глава 345. Чей-то голос.
Глава 346. Закон регресса.
Глава 347. Битва красного, синего и светлого.
Глава 348. Возвращение демона.
Глава 349. Демон Дориэйт.
Глава 350. Грей vs Дориэйт.
Глава 351. Вечное пламя.
Глава 352. Голос пламени.
Том 42:

Глава 353. Очищение от темной магии.
Глава 354.
Глава 355. Песня Фей.
Глава 356. Тартарос. Пролог.

To be continued...



@темы: Онгоинг, Fairy Tail

Комментарии
02.06.2013 в 01:21

Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются
Если не доказано существование этих ваших альтернативных реальностей, логично предположить, что реальность одна, просто потому, что это более простой путь. И пока Машима не скажет обратного, я буду считать реальность линейной. Люси жрет или хлопья, или йогурт, а не то и другое в разных мирах.
И все, я ушла смотреть фильм.
02.06.2013 в 01:24

Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются
И извините, люди, вы упоролись своим Реборном, но забываете, что мы говорим о совершенно другом каноне.
Точно так же я могу привести в пример "Дверь в лето" Хайнлайна и утверждать, что в ФТ реальность линейна, потому что у Хайнлайна ну линейна же! А каноны таки разные.
02.06.2013 в 01:26

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Я вообще о чем.
Произведение еще не завершено, значит, нет ни подтверждения, ни опровержения.
К слову, линейность реальностей опровергает наличие двух подтвержденных каноном будущих.
Но пофиг, в общем-то, именно поэтому влезать в объяснения и не хотела.
02.06.2013 в 01:28

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Да у вас на слово "Реборн" какая-то слишком бурная реакция. Приведено было только для объяснения на примере, а вы что-то агритесь.
Да забейте, мне вообще по барабану, что там в ФТ, его один хрен слили, а я не пишу ничего, чтобы нуждаться в обоснуях.
02.06.2013 в 01:28

Ум человека - как собачий хвост, уж если он кренделем - сколько ни выпрямляй, все равно загнется©
Ну тут реально что-то сложно сказать. Хотя бы потому, что я уже забыла из-за чего вы изначально начали спорить. И я вообще боюсь, Машима не разрулит все, что намутил: гости из параллельных временных потоков это, конечно, интересно, но не запутается ли он с этой фигней:hmm:
02.06.2013 в 01:29

one day, one way
Хитамей, Рейв - не ФТ, но автор один, и тенденции в творении миров у него все же одни. Но это так, бонусом было.
Откуда тебе знать, что он не решил в этот раз прописать что-то другое. Он всё равно всё похерит.

Цапля, ты идешь против правил обоснованной дискуссии (доказывается наличие, а не отсутствие) и бритвы Оккама, которую я уже задолбалась повторять, честно =_____=
Но наличия нет. Нет прописанной метафизики. А значит я могу строить теории до последней стадии помятости.

Эдорас у нас четко прописан как совершенно другой, самостоятельный параллельный мир. И он - единственный прописанный мир.
1. прямо таки чётко прописано, про другой, самостоятельный мир, ага.
2. откуда нам знать, что он единственный.
02.06.2013 в 01:41

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Вот когда он это сделает, тогда их станет множество. А пока он этого не написал - реальность одна.
Я понимаю, что все благополучно слились, но чисто из любопытства.
Не прописано и противоположного, то есть, нигде не прописано, что реальность одна.
Тогда почему считать, что реальность линейна - нормально и канонично, а считать, что их одновременно множество - ненормально? Оо

02.06.2013 в 01:47

Ум человека - как собачий хвост, уж если он кренделем - сколько ни выпрямляй, все равно загнется©
Тогда почему считать, что реальность линейна - нормально и канонично, а считать, что их одновременно множество - ненормально? Оо Потому что первое - проще. А если одно и тоже событие может быть объяснено двумя способами, правильным считается более простой.
Но тут есть Эдорас, который вообще непонятно, чем считать...

02.06.2013 в 01:48

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Аргонский Пес, а если я, к примеру, в принципе считаю реальность многослойной, то... что мне делать?))
02.06.2013 в 01:51

one day, one way
Hitamei, ничего не делать. В другой реальности к этому моменту уже придумали спецприбор для переустановки мировоззрения :lol: А в этой мучайся чоужтам :lol:
02.06.2013 в 01:52

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Эмхиль, /разрыдалась/Айм соу сэд!
02.06.2013 в 01:54

one day, one way
Hitamei, /утешительно хлопает по плечу/
02.06.2013 в 01:55

Ум человека - как собачий хвост, уж если он кренделем - сколько ни выпрямляй, все равно загнется©
Hitamei, да ничего. Дело не в том, что считать реальность нелинейной, ненормально. А в научном обосновании. Это своеобразная презумпция невиновности на научный лад: не нужно доказывать, что кто-то не виноват (реальность не линейна), нужно найти доказательства вины (факты, подтверждающие нелинейность).
02.06.2013 в 02:00

one day, one way
Аргонский Пес, Это своеобразная презумпция невиновности на научный лад: не нужно доказывать, что кто-то не виноват (реальность не линейна), нужно найти доказательства вины (факты, подтверждающие нелинейность).
Но ведь нет фактов, что реальность линейна. =/ как-то это в одну сторону работает, получается.

02.06.2013 в 02:01

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Требую объявить реальность котом шредингера и спать спокойно :facepalm3:
02.06.2013 в 02:04

Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются
Я хотела написать "На прошлой неделе мы под главой обсуждали член Лаксаса, на этой - временные парадоксы, это прогресс"
А сейчас я думаю, что лучше бы мы обсуждали член Лаксаса :lol:

02.06.2013 в 02:04

Музыковедьма
Так, ладно, мы все равно не придем к консенсусу. Так что я просто хочу обьяснить, что ни Белка, ни я не агрились на Реборн как факт. Просто нам обеим не нравится, когда законы одного мира приписывают миру совершенно другому.
02.06.2013 в 02:07

one day, one way
Ishytori, но нету у машимы никаких законов ёпрст :lol:
но вообще усё. этот дискас бессмыслен, зато прекрасно времяубивателен :gigi:
02.06.2013 в 02:07

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
А ты процитируй, где я или Эмхиль приписали законы Реборна миру ФТ. Вот если найдешь, соглашусь, что выразилась неверно.
02.06.2013 в 02:09

Ум человека - как собачий хвост, уж если он кренделем - сколько ни выпрямляй, все равно загнется©
Эмхиль, не, это немного по-другому работает. Вот гипотеза: Акнологию может победить только летающий макаронный монстр. Мне не нужно доказывать отсутствие летающего макаронного монстра в мире ФТ, мне придется доказать его наличие. Даже при том, что о его отсутствии или нереальности в каноне не говорилось.
Другое дело, что по данному конкретному вопросу с линейностью/нелинейностью наличие Эдораса путает карты и не дает утверждать что-либо, имхо.

02.06.2013 в 02:15

one day, one way
Аргонский Пес, в ФТ ничего конкретного не говорилось. Я не могу принять как факт, что там линейный мир, только из-за того, что так думать проще. Нет фактов того, что реальность линейна. Плюс много вещей, которые не дают покоя (реальность Люси и Леви, реальность Роуга, пиздецкакойнепонятныйнеизвестнооткудаиизкакогопальцавысосанный Эдолас и тэдэ). Я не могу найти наличие и линейности и многослойности. На данном этапе это всего лишь гипотезы.
02.06.2013 в 02:19

Музыковедьма
Hitamei, а для чего вы тогда его вспоминали, да еще и не раз, применимо при этом к многослойности миров? О__о

Аргонский Пес, почему Эдорас путает карты? О__о
02.06.2013 в 02:23

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Ishytori, первый раз я упоминала в шутку, дескать, вот если бы читали Реборн, в первую очередь подумали бы о тыщипиццот мирах. А потом ты прицепилась к Реборну и Белка. И второй раз мое упоминание было во вполне ясном контексте: ни в ФТ, ни в Реборне первоначально не заявлялась многослойность, а "матчасть" в Реборне вылезла только в конце арки, что может быть и в ФТ.
Все. Где там можно было увидеть приписывание законов одного мира - другому, я не знаю.
02.06.2013 в 02:27

Музыковедьма
Hitamei, ну вот в первом: я правда не поняла, зачем было упоминать совсем левый канон, а шутки не уловила, извини :nope:
Похоже, сегодня просто хреновый день для взаимопонимания.
02.06.2013 в 02:34

Ум человека - как собачий хвост, уж если он кренделем - сколько ни выпрямляй, все равно загнется©
Эмхиль, я с тобой спорю даже не конкретно о линейности (лично я считаю, что обе вероятности возможны), а о непреложности принципа бритвы Оккама. Доказывать надо наличие чего-то, а не отсутствие. Вот в ФТ еще и пришельцев нет или ядерного оружия. Но мы же не просим доказать их отсутствие. Более простое = более правильное потому, что если простое и так все прекрасно объясняет, нахрена там еще что-то? Если оно что-то не объясняет, надо приводить это в качестве аргумента - с долей вероятности это и будет доказательством.

Ishytori, потому что если Эдорас - не параллельный мир, то я даже не знаю, что тогда считать параллельным. :hmm:
02.06.2013 в 02:35

Музыковедьма
Аргонский Пес, параллельный в пространстве и параллельный во времени - это ведь разные вещи, согласись)
02.06.2013 в 02:35

Ум человека - как собачий хвост, уж если он кренделем - сколько ни выпрямляй, все равно загнется©
Ishytori, Хитамей, мир, ребята. В качестве аргумента (как Эльзохейтер способности Катары:lol: ) Реборн действительно, кажется, не приводили, а шутить и сравнивать не возбраняется же. Я б тоже сравнила, но канон не знаю))
02.06.2013 в 02:42

Ум человека - как собачий хвост, уж если он кренделем - сколько ни выпрямляй, все равно загнется©
Ishytori, если бы у нас был мир, параллельный во времени, мы бы говорили о том, что теория "нелинейности" более вероятна. Но я считаю, что наличие одного параллельного мира, позволяет предполагать наличие других. Не доказать, а именно предполагать.
02.06.2013 в 02:50

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Ishytori, если бы я приводила в пример, вряд ли оно было бы одной строчкой и зачеркнуто. А еще были бы слова типа "как". Я ж не совсем идиот в дискуссиях, чтобы приводить примеры без аргументации. А тут агр, блин.

Все, прости, Пес, умолкаю. Просто не въехала, отчего претензии вообще.
02.06.2013 в 02:56

Музыковедьма
Хитамей, да не было никакого агра, не было. Агр был в умылах с Псом.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии